北约需要俄罗斯在乌克兰“毁灭”

    一名欧洲高级国防官员表示，只有“被摧毁的”俄罗斯才能在不久的将来确保北约(NATO)东侧的和平。（作者：DavidBrennan，关注北约外交的记者）

    在经历了令人失望的2023年后，基辅的西方盟友希望重新调整他们的战时战略。爱沙尼亚国防部常务秘书库斯提·萨尔姆(KustiSalm)在塔林表示，“俄罗斯需要带着他们已经失败的认识离开，他们将会输掉下一场战争。”。

    俄罗斯总统普京似乎决心要盯着他的西方敌人，并坚持到最后，这一策略在2014年克里姆林宫对乌克兰的干预以及2008年对格鲁吉亚的入侵中都取得了成功。

    萨尔姆说，俄罗斯领导人必须结束他在乌克兰的赌博，因为他知道“在经济上，他们被毁了，我们比他们更持久，我们让我们的工业保持在更好的基础上，我们有技术优势，我们有更好的训练，更好的士气；他们一点机会都没有。”

    他们需要明白，国际法和基于规则的世界能够发挥作用，你不能随心所欲地扭曲它。”

    “这是划清界限的唯一办法，这样这种事就不会再发生了。如果这些因素中有一个没有实现，那么几年后我们将面临另一场危机，而且不仅仅是来自俄罗斯，因为每个人都在学习。”莫斯科已经被迫从全国各地抽调部队来填补乌克兰正在形成的人力黑洞。其中包括传统上部署在爱沙尼亚边境的空降部队和特种部队，作为未来俄罗斯入侵北约的先头部队。

    他们在乌克兰的重创——在那里，像第76近卫空中突击师这样的分队已经遭受了高达40%的伤亡——给了北约的前沿国家喘息的机会。但萨尔姆和其他人一再警告说，俄罗斯的边境弱点将不是最不重要的。“我们认为，三年后他们才会有机会，”萨尔姆谈到俄罗斯的军事复苏时间表。“别人走了五年，我们也听到了七八年。但是大家一致认为他们会重生，他们会回来的。情报界和国防界没有人会质疑这一点。”

    “对欧洲、对北约来说，这很简单，”萨尔姆补充道。“如果乌克兰失败，北约将是下一个...威慑需要更多的努力，更多的投资，更多的公众舆论的转变。继续支持乌克兰实际上是非常高的投资回报。”

    尽管盟友政治精英越来越担心“乌克兰疲劳”，但西方公众对乌克兰的支持一直很有弹性。随着2024年美国大选的临近，停火倡导者和长期同情克里姆林宫的人现在开始重新推动和平谈判。同样，在乌克兰，大多数人仍然支持基辅的目标，即按照国际公认的1991年边界夺回所有被占领土，并随后加入北约和欧盟。但这一多数正在缩小，越来越多的人倾向于谈判和可能的让步来结束战斗。

    2023年，乌克兰在战场上的表现乏善可陈，这加深了人们对全面领土解放过于雄心勃勃的担忧。随着冬天的到来，东部顿涅茨克地区的俄罗斯军队正在积蓄力量，尽管伤亡惨重，他们已经占领了马林卡市，并试图夺取要塞城市阿夫迪夫卡。普京和他的高级官员没有表现出软化其最大化要求的意愿，反复敦促基辅接受其占领该国南部和东部大片地区的“新领土现实”。基辅和海外和平谈判的反对者警告称，任何协议都只会起到停火的作用，让莫斯科得以重整旗鼓，重新聚焦于未来的另一场战役。

    北约国家在满足现代高强度战争的需求方面一直行动迟缓，在这场战争中，它们甚至不是直接的战斗人员。先进武器缓慢抵达乌克兰，堆积如山的所需军火仍未交付，大多数联盟国家尚未达到北约2%的国内生产总值军费开支目标。

    爱沙尼亚长期以来一直处于这个有74年历史的联盟的鹰派边缘。这个前苏联共和国和它的前帝国主人共享一条210英里的边界。爱沙尼亚将处于未来俄罗斯-北约冲突的前线，塔林的领导人多次警告说，这对爱沙尼亚及其130万人民来说是毁灭性的。卡贾·卡拉斯总理说，鉴于普京的扩张主义统治带来的危险，北约2%的目标是不够的，她补充说，她对盟国未能增加支出既“担心”又“惊讶”。她说，2%的数字应该是一个下限，而不是上限，她补充说：“我有一种感觉，有些人可能认为这个数字会消失。但事实并非如此。我认为这是新的现实。我们必须为此做好准备，切实履行我们已经做出的国防投资承诺。”

    卡拉斯和其他北约领导人正在推动一个更高的开支目标，同时为基辅提供新的一揽子援助。欧盟官员也在考虑新“国防债券”的想法，以帮助资助对乌克兰的支持，并加强欧洲的集体防御。萨尔姆说，欧洲应该着眼于这样雄心勃勃的历史性项目。“一年1200亿欧元(1330亿美元)就足够了；占国内生产总值的0.25%。”“这不是很多，这不是一个战略话题，这不是我们负担不起的事情。”

    “有了这些钱，你们也可以发展自己的产业，大部分资金将留在你们自己的经济中。在即将到来的经济衰退之际，这将是一个刺激方案。”萨尔姆承认，这样的刺激还有一段路要走。“欧洲还没有找到解决这个问题的方法，”他说。（来源：中美学者智库）

延伸阅读